更新日期：2026 年 7 月 2 日｜適合正在關注 AI 模型最新動態、評估工具選型的讀者

摘要 Claude Sonnet 5 與 GPT-5.6 在 6 月最後一週前後腳發布，走的卻是完全不同的路線——一個全面開放，一個只給少數機構試用。Gemini 3.5 Pro 則還在跳票中。這篇文章比較三者目前的可用性、定價與市場處境，並整理讀者最常問的幾個問題。

目次

  1. Claude Sonnet 5：便宜、能打，而且馬上就能用
  2. GPT-5.6：紙面很強，但你現在用不到
  3. 這次比拼的關鍵，不是誰比較聰明
  4. Gemini 3.5 Pro 呢？
  5. 該怎麼選？
  6. FAQ
  7. 參考文獻

6 月最後一週，Anthropic 和 OpenAI 前後腳發布新模型。照理說這應該是一場正面對決的大戲，但看完兩邊的發布方式，你會發現這根本是兩齣不同的劇本——一個直接開放給所有人用，一個躲躲藏藏只給少數機構試用。

這篇不聊誰的跑分比較高，這種數字看官網就有。讓我在意的其實是，這兩家公司這次做出的選擇，對我們一般用戶到底意味著什麼。

Claude Sonnet 5：便宜、能打，而且馬上就能用

6 月 30 日，Anthropic 把 Sonnet 5 直接推上線，免費版和 Pro 版直接預設換成它。沒有預告期，沒有排隊申請，打開 App 就是新模型。

價格算是誠意十足：每百萬輸入 token 2 美元、輸出 10 美元，這個優惠價會撐到 8 月底，之後才漲到 3 美元和 15 美元。跟同門的 Opus 4.8 比起來便宜不少，跑分卻沒差太遠——在程式碼代理任務上拿到 63.2 分，雖然還是輸給 Opus 的 69.2 分，但比起上一代 Sonnet 4.6 的 58.1 分，進步幅度肉眼可見。

我反而比較注意到的是，Anthropic 這次特別強調「自主完成任務」的能力。官方舉了個例子：叫 Sonnet 5 去更新 Salesforce 的客戶分級，再發一封上線公告信給企業客戶，兩件事它自己串起來一次做完，中途沒有卡關。用過舊版模型的人應該懂，這種「串到一半就斷掉」的狀況以前有多常見。

有趣的是，Anthropic 這次反而花了不少時間談安全，而不是一直強調跑分。官方說這一版比 Sonnet 4.6 更少出現配合惡意請求、說謊、拍馬屁這類「不討喜」的行為，拒絕危險請求也更乾脆。不過網路安全能力被刻意壓低了，遇到高風險的資安任務會自動退回給 Opus 處理。

還有件事挺巧合的——根據 Anthropic 官方公告，同一天他們也把 Fable 5 和 Mythos 這兩個模型重新開放給用戶使用。這兩個模型六月中才被美國政府以國安理由勒令全面下架，關了快三週後才解禁。一邊修復舊傷，一邊推新品，看起來也有重新拉高市場討論度的意味。

GPT-5.6：紙面很強，但你現在用不到

反觀 OpenAI 這邊，劇本完全不一樣。6 月 26 日發布的 GPT-5.6 系列分成三個等級——Sol、Terra、Luna，聽起來很有未來感，但重點是：大部分人根本碰不到。

根據 VentureBeat、Axios 等媒體報導，初期只開放給約二十家獲得政府批准的機構試用。OpenAI 官方說法是，這是配合美國政府新推出的 AI 模型審查要求，目的是讓模型能盡快走完流程、正式對外開放。OpenAI 自己在公告裡也坦言，這不是他們偏好的長期做法，只是現階段為了加快上市速度所做的妥協。

跑分數字確實漂亮。在指令列代理任務的測試上，最強版本 Sol Ultra 拿到 91.9 分，壓過同期的 Claude Fable 5（83.4 分）和 Opus 4.8（78.9 分）。生物研究、資安漏洞挖掘方面也都比前代 GPT-5.5 進步。但問題是——這些數字目前只有 OpenAI 自己公布，還沒有任何第三方能拿到手實測驗證。

價格倒是分層清楚：旗艦版 Sol 每百萬 token 是 5 美元輸入、30 美元輸出；中階 Terra 是 2.5 美元和 15 美元，號稱效能跟 GPT-5.5 差不多但只要一半價格；最便宜的 Luna 則是 1 美元和 6 美元。OpenAI 說「未來幾週」會擴大開放，但具體是哪一天，誰也說不準。

這次比拼的關鍵，不是誰比較聰明

看完這兩家的發布，關鍵不在模型本身有多強，而是誰能先把產品送到使用者手上。

Anthropic 選擇正面對決，新模型上線就是全員開放，願賭服輸，把模型直接交給市場檢驗。OpenAI 則選擇先配合政府的審查流程，一方面顯得謹慎負責，另一方面也把發布時程的主導權交了出去。上個月 Fable 5 被政府一夕之間全面下架的教訓還歷歷在目，這次換 OpenAI 學乖了，主動先跟政府報備——誰也不想成為下一個被緊急叫停的案例。

對一般用戶來說，這代表什麼？講白一點——如果你今天就想升級你的 AI 工具鏈，Claude Sonnet 5 是唯一馬上能用、而且便宜好用的選項。GPT-5.6 再強，你現在也用不到，只能等。

Gemini 3.5 Pro 呢？

原本 Google 說 6 月就會全面開放 Gemini 3.5 Pro，結果到月底連影子都沒看到，官方現在改口說「7 月見」。

同一個月，Google DeepMind 接連流失兩位重量級研究員——Transformer 共同作者、Gemini 團隊共同負責人 Noam Shazeer 宣布跳槽 OpenAI，兩天後，諾貝爾化學獎得主、AlphaFold 主導者 John Jumper 也宣布轉投 Anthropic，Google 與 Anthropic 官方公告皆證實了這兩起異動。根據 Fortune 報導，Alphabet 股價在 6 月 22 日當天下跌約 5% 到 6%，市場報導普遍將這波跌勢與 AI 人才流失的疑慮連結在一起。Gemini 3.5 Pro 究竟能不能追回這波節奏，還要等 7 月正式開放後，市場實際測試出來的結果才會知道。

該怎麼選？

如果單看目前已經公開、一般人可以直接申請使用的模型，Sonnet 5 算是相對務實的選擇，尤其如果你的工作牽涉多步驟的自動化任務，這一版的「一次做完不中斷」體感會讓你很有感。

GPT-5.6 值得關注，但先別急著把它排進你的工作流程，等真正開放給一般用戶、有夠多人實測過再說也不遲。

至於 Gemini，目前只能算是「還在路上」。等它真的上線，我們再來聊三強是不是真的三足鼎立。

FAQ

Q：Claude Sonnet 5 現在人人都能用嗎？

可以。從 6 月 30 日起，Sonnet 5 已經是 Claude 免費版和 Pro 版的預設模型，不用申請、不用排隊。

Q：GPT-5.6 什麼時候一般用戶才能用？

目前沒有官方明確日期。OpenAI 表示會「未來幾週內」逐步擴大開放，初期僅限約二十家經政府批准的機構試用。

Q：Gemini 3.5 Pro 到底會不會出？

會，但確切時間還沒定案。Google 原訂 6 月全面開放，已經跳票一次，目前官方目標改成 7 月。

Q：Claude Sonnet 5 跟 Opus 4.8 該選哪個？

如果預算有限、任務不算太複雜，Sonnet 5 的 CP 值更高；如果需要頂尖的程式碼代理能力，Opus 4.8 目前跑分仍領先一截。

Q：為什麼 GPT-5.6 要配合美國政府審查才能發布？

根據媒體報導，這跟美國政府近期針對前沿 AI 模型的新審查要求有關，OpenAI 和 Anthropic 近期都曾因此經歷發布時程被打亂的狀況。

參考文獻

  1. Anthropic — Introducing Claude Sonnet 5(官方公告,含 Sonnet 5 發布細節與 Fable 5 於 7/1 全球恢復開放的說明)
    https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-5

  2. OpenAI — Previewing GPT-5.6 Sol: a next-generation model(官方公告)
    https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol/

  3. Axios — OpenAI releases powerful new GPT-5.6 model under restrictions
    https://www.axios.com/2026/06/26/openai-gpt-sol-terra-luna-trump

  4. Fortune — As top talent leaves Google DeepMind, some question if the lab can remain at the forefront of AI development
    https://fortune.com/2026/06/23/google-deepmind-ai-researcher-departures-raise-doubts-about-ability-to-win-the-ai-race-shazeer-jumper-eye-on-ai/